Roditelji su najavili protest za 15.septembra, za kada je zakazana i sjednica Ustavnog suda na kojoj će se odlučivati o ustavnosti odluke Ministarstva zdravlja
Zdravstvene vlasti pojačavaju kampanju imunizacije djece, ali dio roditelja najavljuje protest u Podgorici za 15. septembar, poručujući da se protive, kako navode, „prisilnoj imunizaciji djece“ i uslovljavanju boravka mališana u vrtićima vakcinalnim statusom.
Isti datum mogao bi biti jedan od ključnih u višemjesečnoj raspravi o obaveznoj vakcinaciji. Ustavni sud Crne Gore za 15. septembar u 10 časova zakazao je javnu raspravu o ustavnosti zakonskog rješenja kojim je vakcinacija propisana kao uslov za boravak djece u javnim i privatnim predškolskim ustanovama.
Roditelji koji se protive postojećem modelu očekuju da Sud preispita odredbe Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti i ocijeni da li je ograničavanje boravka nevakcinisane djece u vrtićima u skladu sa Ustavom i međunarodnim standardima zaštite prava djeteta.
„Ovo nije samo pitanje vakcine, već prava roditelja“
Dio roditelja smatra da država ne bi smjela da uslovljava pristup predškolskom obrazovanju vakcinalnim statusom djeteta.
Njihov stav je da roditeljima mora biti omogućeno da, nakon informisanja i konsultacije sa ljekarima, donesu odluku o imunizaciji svog djeteta, bez posljedica po njegovo pravo da pohađa vrtić.
Upravo će pitanje proporcionalnosti takvog ograničenja biti među ključnim temama javne rasprave pred Ustavnim sudom.
Podnosioci inicijativa smatraju da osporene odredbe nijesu u skladu sa Ustavom Crne Gore i potvrđenim međunarodnim ugovorima, između ostalog zato što djeci mogu ograničiti pristup predškolskom vaspitanju i obrazovanju.
Šta tačno piše u zakonu?
Predmet ocjene su, između ostalog, članovi 41 i 42 Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti.
Tim odredbama predviđeno je da dijete može boraviti u javnoj ili privatnoj predškolskoj ustanovi ukoliko je sprovedena obavezna vakcinacija, osim kada postoji trajna medicinska kontraindikacija za određenu imunizaciju.
Upravo taj dio zakona nalazi se u centru spora.
Ministarstvo zdravlja, međutim, zastupa suprotan stav. U mišljenju dostavljenom Ustavnom sudu ocijenili su da nema osnova za prihvatanje inicijativa za ocjenu ustavnosti i da vakcinacija treba da ostane obavezna.
MMR vakcina u centru polemike
Iako se rasprava odnosi na šire pitanje obavezne imunizacije, u javnosti je trenutno najviše pažnje usmjereno na MMR vakcinu, koja štiti od malih boginja, zaušaka i rubeole.
Ministarstvo zdravlja godinama upozorava na nizak obuhvat MMR vakcinacijom i potrebu da se on poveća na preporučenih 95 odsto kako bi se smanjio rizik od epidemijskog širenja morbila.
Zdravstvene institucije naglašavaju da se vakcina prije uvođenja rigorozno testira i da se njena bezbjednost kontinuirano prati.
Sa druge strane, roditelji koji se protive obaveznoj imunizaciji ne prihvataju argument da zaštita javnog zdravlja automatski može biti razlog za ograničavanje prava njihovih porodica.
Ustavni sud pred važnim pitanjem
Ustavni sud je još u julu najavio da će javna rasprava biti održana kako bi se, kako je tada saopšteno, rasvijetlila otvorena pitanja i omogućilo sveobuhvatno sagledavanje ustavnopravnih aspekata ovog složenog pitanja.
Na raspravi će učestvovati epidemiolozi, stručnjaci za prava djeteta, psiholozi, kao i predstavnici UNICEF-a i Svjetske zdravstvene organizacije.
Među učesnicima su prof. dr Dragan Laušević iz Instituta za javno zdravlje, dr Senad Begić, predstavnici UNICEF-a i SZO, kao i stručnjaci iz oblasti međunarodnog prava, prava djeteta i razvojne psihologije.
Ustavni sud je najavio i direktan internet prenos javne rasprave, dok će medijima biti omogućeno preuzimanje signala.
Protest i rasprava istog dana
Ukoliko se najava roditelja realizuje, 15. septembar mogao bi u Podgorici okupiti dvije paralelne priče – na ulici roditelje koji traže preispitivanje obavezne imunizacije, a u Ustavnom sudu pravnike, ljekare i stručnjake koji će raspravljati o tome da li je postojeće zakonsko rješenje u skladu sa najvišim pravnim aktima države.
Za roditelje koji najavljuju protest, poruka je pitanje prava izbora i prava djeteta.
Za zdravstvene vlasti, međutim, obavezna imunizacija predstavlja mjeru zaštite zdravlja čitave zajednice, posebno djece koja zbog medicinskih razloga ne mogu primiti određene vakcine.
Zbog toga će 15. septembar biti mnogo više od još jednog datuma u kalendaru.
Biće to dan kada će se pred najvišom sudskom instancom otvoriti jedno od najosjetljivijih pitanja crnogorskog društva: gdje prestaje pravo roditelja da odlučuje o svom djetetu, a gdje počinje obaveza države da štiti javno zdravlje?
Od odgovora na to pitanje zavisiće i budućnost pravila koja trenutno određuju da vakcinacija predstavlja uslov za boravak djece u vrtićima.
