Ne tražim privilegije, već pravo na jednaku primjenu zakona i sudsku zaštitu, poručuje Lakušić.
Doskorašnji predsjednik Upravnog odbora Regionalnog vodovoda Zoran Lakušić poručio je, na svom Fejsbuk profilu, da ne traži privilegije. Traži pravo na jednaku primjenu zakona i sudsku zaštitu, navodeći da pitanje zakonitosti njegovog razrješenja sa mjesta predsjednika Odbora direktora Regionalnog vodovoda treba da bude predmet sudskog postupka, a ne medijskih tumačenja. Regujući na prozivke pojedinih crnogorkskih medija, Lakušić je istakao da reaguje „povodom tekstova, insinuacija i različitih konstrukcija koje se posljednjih dana plasiraju o meni, smatram da javnosti dugujem nekoliko jasnih odgovora“.
„Prije svega, ne tražim nikakvu privilegiju niti bilo šta što mi ne pripada“, istakao je Lakušić.
Naveo je da je pravo na otpremninu predviđeno njegovim ugovorom o radu i usklađeno sa odredbama Kolektivnog ugovora Regionalnog vodovoda, te da to pravo, pod istim uslovima, pripada zaposlenima koji ih ispunjavaju.
„Otpremnina i sudski postupak nijesu nikakva protivrječnost“, poručio je Lakušić, navodeći da ostvarivanje jednog prava ne može biti razlog za uskraćivanje drugog – prava da pred nadležnim sudom preispita zakonitost svog razrješenja.
Lakušić je sa funkcije predsjednika Odbora direktora Regionalnog vodovoda „Crnogorsko primorje“ razriješen 6. aprila 2026. godine, kada je Vlada donijela rješenje o razrješenju kompletnog Odbora direktora. Prethodni saziv Odbora, na čijem je čelu bio Lakušić, bio je imenovan u aprilu 2023. godine.
On tvrdi da će sudska procedura dati odgovor na jednostavno pitanje – da li je razriješen u skladu sa zakonom.
„Na to treba da odgovori sud, a ne političar, novinar ili medijski naslov“, poručio je Lakušić.
„Neka javno objave dokument svi koji tvrde da se protiv mene vodi postupak“
Odbacio je i, kako je naveo, pokušaje da se njegovo ime povezuje sa eventualnim postupanjima Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) ili Specijalnog policijskog odjeljenja na način kojim bi se stvorio utisak da se protiv njega vodi postupak.
Lakušić je pozvao sve koji raspolažu dokumentom koji bi potvrdio da se protiv njega vodi postupak da ga javno objave. Istovremeno je naglasio da nadležni organi imaju pravo da provjeravaju dokumentaciju, odluke i prijave, ali da sama provjera ne znači krivicu.
„Krivična prijava nije presuda, provjera nije dokaz krivice, a novinarski tekst nije sudska odluka“, kazao je Lakušić.
On je odbacio i tvrdnje kojima se njegov profesionalni rad povezuje sa političkim opredjeljenjem, navodeći da politička uvjerenja ne smiju biti osnov da za bilo koga važe drugačiji zakoni i kriterijumi.
„Moj rad obilježila je borba protiv eksploatacije šljunka iz Morače“
Poseban dio njegovih navoda odnosi se na rad Regionalnog vodovoda i pitanja zaštite izvorišta „Bolje sestre“. Lakušić ističe da su njegov rad, kako tvrdi, obilježili zalaganje za zaštitu izvorišta i protivljenje nelegalnoj eksploataciji šljunka iz Morače, te da o njegovom radu treba suditi na osnovu dokumentacije, rezultata poslovanja i realizovanih projekata.
U tom kontekstu postavio je i pitanje profesionalne distance medija koji, kako navodi, istovremeno objavljuju promotivne sadržaje kompanija čije je poslovanje povezivano sa eksploatacijom materijala iz Morače, dok objavljuju negativne sadržaje o njemu zbog njegovog djelovanja na zaštiti izvorišta.
Lakušić smatra da bi javni interes trebalo da bude i utvrđivanje ko je godinama eksploatisao šljunak iz Morače, pod kojim uslovima, ko je od toga imao korist i kakve su posljedice takvih aktivnosti po životnu sredinu i izvorište „Bolje sestre“.
„Ne prihvatam različite kriterijume“
Govoreći o svom razrješenju, Lakušić je naveo i da ne prihvata različite kriterijume kada je u pitanju pravo funkcionera i rukovodilaca na sudsku zaštitu.
Prema njegovim riječima, dok se zahtjev drugih smijenjenih rukovodilaca za sudsku zaštitu tretira kao legitimno korišćenje prava, njegov pokušaj da pred sudom preispita zakonitost razrješenja pokušava se predstaviti kao afera.
„Po kom to pravnom, novinarskom ili moralnom aršinu drugi imaju pravo da traže sudsku zaštitu, a ja nemam?“, pita Lakušić.
Zaključio je da nema problem da odgovara za svaku odluku koju je donio, ali da ne prihvata da bude proglašen krivim prije nego što nadležna institucija utvrdi da je prekršio zakon.
„Ako sam zakonito smijenjen, prihvatiću odluku suda. Ako nijesam, očekujem da i Zoran Lakušić ima pravo na pravdu kao i svaki drugi građanin Crne Gore“, poručio je Lakušić.
